MomsMail · 2026
Uge 41 · 5. oktober 2026 – 11. oktober 2026
Kære læser !
Hermed den sidste uges nyheder fra MomsMail.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Artikler og interessante links
Fundamenter redder ikke længere momsfritagelsen
Er momslovens udtagningsregler skærpet yderligere?
Moms på fitness
Moms og "eller ordre"-klausuler: Er det en overset risiko ved ejendomshandler?
Regnskabsmæssig behandling af verserende skatte- og retssager
EU’s nye toldreform: En ny æra for told i Europa
Nye momsregler på vej
Nye afgiftsregler på vej
Regeringen varsler ændringer på skatteområdet
Planlagte lovforslag på skatte-, moms- og afgiftsområdet i 2026/27
Folketingsåret 2026/2027 er skudt i gang – kommende ændringer i skatte- og momslovgivningen
Domme
Erhvervsmæssig virksomhed - nægtet fradrag for driftsudgifter og købsmoms
Henstand - skatter og afgifter - nye oplysninger - ej grundlag for ændret vurdering
Moms - finansielt handels- og informationssystem - sammensatte ydelser - finansielle fritagelser - formålsfortolkning
Nyt fra Toldstyrelsen
Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste
1 dom
Nyt fra EU
Lovstof
Nyt fra Lovtidende
Nyt fra Høringsportalen
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
Kilde: BDO
Vestre Landsret sætter punktum i principiel sag om byggegrunde. Vestre Landsret ændrer i en helt ny dom markant på den momsretlige forståelse af byggegrunde med støbte fundamenter. Dommen fastslår, at salg af en grund med et støbt fundament er et salg af en byggegrund og ikke salg af en bebygget grund. Salget er derfor som udgangspunkt momspligtigt.
Kilde: BDO
Ejendomsudviklere skal være ekstra opmærksom. Da udtagningsreglerne for fast ejendom blev indført i 2021, blev der samtidig indført et markant skærpet momsmæssigt regime for ejendomsudviklere. Reglerne rammer særligt de situationer, hvor en ejendom opføres med henblik på momspligtigt salg, men hvor markedsforholdenesenere tvinger developeren til at ændre strategi og i stedet udleje ejendommen momsfrit.
Kilde: BDO
Nye regler kan udløse reguleringsfradrag for investeringsgoder. Fra 1. januar 2026 blev der indført nye momsregler for holdundervisning inden for blandt andet fitness, motion, yoga og dans.
Kilde: BDO
"Eller ordre"-klausuler er et praktisk og meget anvendt værktøj i ejendomsbranchen. Klausulerne giver fleksibilitet til at placere en ejendom i det rette selskab efter indgåelse af købsaftalen og inden den endelige tinglysning af skødet. Den administrative fordel kan imidlertid være ledsaget af en betydelig momsretlig usikkerhed, som i værste fald kan få store økonomiske konsekvenser.
Kilde: BDO
Virksomhedens egne forventninger til udfaldet af en verserende skatte- eller retssag er afgørende for den regnskabsmæssige behandling af de mulige økonomiske effekter af sagen.
Kilde: Beierholm
EU tager et stort skridt mod et mere digitalt og sammenhængende toldsystem. Den nye told-reform skal modernisere toldbehandlingen, styrke kontrollen ved EU’s ydre grænser og gøre det nemmere for virksomheder at håndtere told på tværs af medlemslandene.
Kilde: Deloitte
Regeringen offentliggjorde den 6. oktober 2026 sit lovprogram for 2026/27. På momsområdet er der ændringer på vej, som kan påvirke virksomheder med grænseoverskridende salg, digitale platforme og salg af bøger. Her får du et overblik over forslagene og, hvad din virksomhed bør være opmærksom på.
Kilde: Deloitte
Regeringen har fremlagt sit lovprogram som led i Folketingets åbning. Lovprogrammet indeholder flere interessante ændringer på afgiftsområdet, herunder navnlig en ny CO2e-afgift på landbrugets kulstofrige jorder og en ny afgift på udledning af urenset spildevand fra overløb.
Kilde: EY
Regeringens lovprogram varsler markante skatteændringer for virksomheder og borgere. Få overblik over de vigtigste forslag.
Kilde: PwC
Vi har taget et kig på den del af regeringens lovprogram for det kommende folketingsår, der omtaler de lovændringer, som regeringen ønsker at gennemføre på skatte-, moms- og afgiftsområdet.
Kilde: Redmark
Folketinget åbnede tirsdag den 6. oktober 2026, og i forbindelse med statsministerens åbningstale blev regeringens lovprogram for det nye folketingsår offentliggjort. Lovprogrammet indeholder en række initiativer, der kan få betydning […]
Sagen angik, om sagsøgeren havde ret til fradrag for dels en række driftsudgifter og afskrivninger dels købsmoms i sin enkeltmandsvirksomhed. Retten fandt, at sagsøgeren for størstedelen af udgifterne ikke var berettiget til hverken fradrag for driftsomkostninger, afskrivninger eller købsmoms. Retten fandt dog, at sagsøgeren ved en fejl blev nægtet fradrag for den samme udgift to gange, hvorefter sagsøgerens skatteansættelse og momstilsvar blev nedsat med mindre beløb.
Retten fandt, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte Skattestyrelsens skøn, hvorefter selskaberne var blevet nægtet henstand, da der var en nærliggende fare for, at skatten ikke ville blive betalt, hvis der blev bevilget henstand.
Retten fandt endvidere ikke grundlag for at tilsidesætte Skattestyrelsens vurdering af, at henstand ikke kunne bevilges mod sikkerhedsstillelse.
På den baggrund blev Skatteministeriet frifundet.
Byretten (tre dommere) fandt, at tilrådighedsstillelse af adgang til et finansielt handels- og informationssystem var momspligtig, idet fritagelsen i momslovens § 13, stk. 1, nr. 11, litra e, om forhandling og formidling af værdipapirhandler ikke fandt anvendelse. Retten lagde vægt på, at det ville være i strid med formålet med de finansielle momsfritagelser at fritage ydelsen for moms, da fastsættelsen af afgiftsgrundlaget ikke var forbundet med vanskeligheder. Retten lagde endvidere vægt på, at der momsretligt var tale om én samlet ydelse, og at den gennemsnitlige bruger af systemet efterspurgte en kombination af systemets forskellige elementer, hvorfor der ikke var tale om en hovedydelse og en biydelse, men derimod en samlet ydelse, hvis enkeltelementer skulle sidestilles. Da nogle af ydelsens delelementer isoleret set ikke var momsfritaget, var den samlede ydelse momspligtig, uanset om andre af delelementerne isoleret set var momsfritaget.
Se den foreløbige oversigt over indholdet i opdateringen 28. november
28. november 2026 gennemfører vi endnu en opdatering af DMS, som forventeligt vil fjerne nogle af de fejl, som giver mest besvær for virksomhederne. Nu kan du få overblik over det planlagte indhold i opdateringen.
06-10-2026
Midlertidig handelsaftale mellem EU og Armenien
En midlertidig handelsaftale mellem EU og Armenien træder i kraft 10. oktober 2026.
09-10-2026
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 14-10-2026 dom i T-569/25 X-GmbH
Er artikel 314 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem i lyset af effektivitetsprincippet til hinder for en national praksis, hvorefter der kun i en særskilt procedure anlagt på grundlag af rimelighedshensyn uden for rammerne af afgiftsansættelsesproceduren tages hensyn til videreforhandlerens gode tro med hensyn til opfyldelsen af betingelserne i fortjenstmargenordningen over for dennes leverandør i tidligere led, som på sine fakturaer har anført at have anvendt fortjenstmargenordningen på leveringen til videreforhandleren?
Tidligere dokumenter:
Den 21-10-2026 indstilling i T-903/25 Grotta Nuova
Skal artikel 2, stk. 1, litra a og c, og artikel 371, jf. bilag X, del B, nr. 2, i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 fortolkes således, at en kunstners levering af en enkelt sammensat ydelse som den i hovedsagen omhandlede skal kvalificeres som levering af en vare som omhandlet i nævnte direktivs artikel 14, stk. 1, eller levering af en ydelse som omhandlet i nævnte direktivs artikel 24, stk. 1, jf. artikel 371, jf. bilag X, del B, nr. 2?
Såfremt spørgsmål 1 besvares med, at leveringen skal anses for en levering af en vare som omhandlet i det nævnte direktivs artikel 14, stk. 1, jf. artikel 2, stk. 1, litra a, skal samme direktivs dagældende artikel 81, stk. 1, jf. dagældende artikel 103, stk. 2, litra a, jf. stk. 1, og artikel 311, stk. 1, nr. 2, jf. bilag IX, del A, nr. 3, og KN–kode 9703 00 00 i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1101/2014 af 16. oktober 2014 om ændring af bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, da fortolkes således, at en kunstners levering af en vare med de kendetegn og funktioner som dem, der er tale om i hovedsagen, jf. spørgsmål 1, udgør levering af en kunstgenstand, der foretages af kunstneren, i form af en original skulptur i det nævnte direktivs og den nævnte gennemførelsesforordnings forstand?
Tidligere dokumenter:
Den 04-11-2026 dom i T-680/25 Mercedes Benz
1. Skal Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem generelt, og navnlig artikel 26, fortolkes således, at det forhold, at ejeren af en form (eller et redskab) stiller denne til rådighed for en bestemt leverandør, som på sin side stiller den vederlagsfrit til rådighed for en eller flere underleverandører (producenter), der til gavn for formens ejer fremstiller dele eller komponenter, som de sælger til leverandøren, der på sin side videresælger dem til formens ejer, i en specifik kontekst som den af hovedsagen omfattede kan kvalificeres som levering af tjenesteydelser mod vederlag?
2. Er direktiv [2006/112] generelt, og navnlig artikel 26, til hinder for en retslig fortolkning af national lovgivning, hvorefter vederlagsfri tilrådighedsstillelse af formen (eller redskabet) for producenten eller leverandøren af varer eller tjenesteydelser ikke sidestilles med levering af tjenesteydelser mod vederlag, kun når producenten eller leverandøren af dele eller komponenter, med hensyn til hvilke formen (eller redskabet) anvendes, leverer disse dele eller komponenter direkte til formens ejer, dvs. forudsat, at der findes en direkte faktureringsforbindelse mellem producenten af dele eller komponenter og formens ejer?
Sagen omhandler:
» Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles momssystem – trepartstransaktioner inden for Fællesskabet – artikel 42, litra a), i direktiv 2006/112/EF – fakultativ forenklingsordning for trepartstransaktioner – for sen udstedelse af fakturaen med angivelsen »omvendt betalingspligt« «
Domstolens dom:
Artikel 42, litra a), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem, som ændret ved Rådets direktiv 2010/45/EU af 13. juli 2010, sammenholdt med artikel 197, stk. 1, litra c), i direktiv 2006/112, som ændret,
skal fortolkes således, at
udstedelsen af fakturaer – flere år efter gennemførelsen af leveringer, der allerede har været genstand for fakturaer, der ikke indeholder angivelsen »omvendt betalingspligt« som omhandlet i dette direktivs artikel 226, nr. 11a) – der for første gang indeholder denne angivelse, som er nødvendig med henblik på anvendelsen af undtagelsesordningen for trepartstransaktioner, ikke udløser denne administrative forenklingsordnings retsvirkninger for disse leveringer, idet momsberigtigelsesbeløbet vedrørende disse leveringer således ikke kan angives for den indeværende afgiftsperiode eller for en fremtidig afgiftsperiode.
Updated guidance on the €3 customs duty now includes info on Union handling fee PDF
Commission proposes extending key anti-VAT fraud tools until June 2030
Meddelelse om det forestående udløb af visse antidumpingforanstaltninger
Forklarende bemærkninger til Den Europæiske Unions kombinerede nomenklatur
Bekendtgørelse om supplerende bestemmelser til forordning om emballage og emballageaffald for så vidt angår pantbelagte drikkevareemballager, BEK nr 853 af 28/09/2026. Udstedt af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Bekendtgørelse om udvidet producentansvar for visse engangsplastprodukter, BEK nr 852 af 28/09/2026. Udstedt af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Bekendtgørelse om supplerende bestemmelser til forordning om emballage og emballageaffald, BEK nr 851 af 28/09/2026. Udstedt af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Bekendtgørelse om ændring af momsbekendtgørelsen
Oprettelsesdato: 09-10-2026
Høringsfrist: 09-11-2026
Bilag 1 | Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren |
Bilag 1 | Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren |
Bilag 7 | Notits om effekterne af told på lavværdipakker |
Bilag 9 | Grund- og nærhedsnotat om forslag til Rådets direktiv om administrativt samarbejde på beskatningsområdet, KOM(2026) 308 final |